<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentários sobre: Trollagem sobre o logo das Olimpíadas 2012	</title>
	<atom:link href="https://www.blogcitario.blog.br/2012/08/21/trollagem-sobre-o-logo-das-olimpiadas-2012/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.blogcitario.blog.br/2012/08/21/trollagem-sobre-o-logo-das-olimpiadas-2012/</link>
	<description>blog sobre publicidade, marketing digital e mídias sociais</description>
	<lastBuildDate>Thu, 30 Aug 2012 14:49:28 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Por: gold price		</title>
		<link>https://www.blogcitario.blog.br/2012/08/21/trollagem-sobre-o-logo-das-olimpiadas-2012/#comment-3529</link>

		<dc:creator><![CDATA[gold price]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Aug 2012 14:49:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogcitario.blog.br/?p=6298#comment-3529</guid>

					<description><![CDATA[Quando escrevi isso ainda não tinha visto o logotipo das Olimpíadas de Londres de 2012. Essa frase encaixa direitinho para esse logo. Só não sei se tem a parte do “amor e carinho”. Confesso que quando vi o logotipo pela primeira vez ele era tão estranho, tão esquisito, tão feio que pensei: “Peraí, deve ter alguma sacada de design nesse logotipo que o burrão aqui não percebeu”. Afinal, ele tem tantas micreirices (logotipo totalmente reto e cheio de pontas, o símbolo e o nome da cidade pequeninos e em caixa baixa numa tipologia estranha, e o uso de cores primárias de gráfica, cyan e magenta 100%, além de ser uma agressão visual e principalmente, num consigo ver um conceito nesse monte de caco de porcelana) que isso deve ser um conceito gráfico totalmente novo. Afinal, esse logotipo custou US$800.000,00, não pode ser algo tão primitivo (e primata) desse jeito. Mas parece que é. Ponto para os micreiros, que poderiam fazer esse logo por dérreau!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Quando escrevi isso ainda não tinha visto o logotipo das Olimpíadas de Londres de 2012. Essa frase encaixa direitinho para esse logo. Só não sei se tem a parte do “amor e carinho”. Confesso que quando vi o logotipo pela primeira vez ele era tão estranho, tão esquisito, tão feio que pensei: “Peraí, deve ter alguma sacada de design nesse logotipo que o burrão aqui não percebeu”. Afinal, ele tem tantas micreirices (logotipo totalmente reto e cheio de pontas, o símbolo e o nome da cidade pequeninos e em caixa baixa numa tipologia estranha, e o uso de cores primárias de gráfica, cyan e magenta 100%, além de ser uma agressão visual e principalmente, num consigo ver um conceito nesse monte de caco de porcelana) que isso deve ser um conceito gráfico totalmente novo. Afinal, esse logotipo custou US$800.000,00, não pode ser algo tão primitivo (e primata) desse jeito. Mas parece que é. Ponto para os micreiros, que poderiam fazer esse logo por dérreau!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/

Object Caching 33/37 objects using Disk
Page Caching using Disk: Enhanced 
Lazy Loading (feed)

Served from: www.blogcitario.blog.br @ 2026-04-23 11:31:20 by W3 Total Cache
-->